Việt
Nam
Văn
Hiến
Năm
Thứ
4889
www.vietnamvanhien.net
Kẻ
thù đích thực
của nền dân chủ ở Việt Nam là gì?
Trần Bảo Lộc
“…Dân tộc chúng ta đang cần
phục
sinh. Đó là sự mong ước và trông đợi của
toàn dân đối với đảng cộng sản và tất cả các
tổ chức hay cá nhân tranh đấu cho dân chủ. Đặc biệt
là đảng cộng sản càng phải cố gắng hơn nữa…”
Khi mới đặt câu hỏi này, tự tôi cũng cảm thấy buồn
cười cho chính mình. Tại sao tôi lại ngớ ngẩn đến
như vậy? Kẻ thù đích thực của nền dân chủ ở Việt
Nam là độc tài mà hiện thân cụ thể
vào lúc này là đảng cộng sản Việt Nam chứ
còn cái gì nữa. Nhưng suy nghĩ kĩ tôi lại
thấy mình không buồn cười và ngớ ngẩn. Có
một cái gì không ổn trong câu trả lời
quá ư là dễ dãi ấy.
Tôi cảm thấy như mới chỉ nhìn thấy sóng biển
mà chưa nhìn thấy cái tạo ra sóng biển.
Câu trả lời quá ư dễ dãi này có lẽ
xuất phát từ thói quen sống luôn tìm
cách đổ lỗi cho người để chạy trốn trách nhiệm của
mình và sự thật. Như thói quen đổ lỗi độc
tài, tham ô, thối nát và tồi dở hiện nay
là do chính phủ và đảng cộng sản mà
không thấy lỗi đó cũng là do chính
mình. Vì cách hành xử của tôi mới
có một đảng và chính phủ như vậy. Tại tôi
đã sẵn sàng hối lộ cho các viên chức đảng
và nhà nước để mọi chuyện được trót lọt, tôi
tìm mọi cách luồn lách để được lợi cho bản
thân và gia đình, tôi chấp nhận những cuộc bỏ
phiếu mà tôi biết rằng lá phiều của mình
chẳng có giá trị gì, tôi chạy điểm thầy để
lấy tấm bằng, tôi lười biếng trong công việc để đi uống
cà phê giữa giờ, tôi không dám tố
cáo những sai trái của các người làm sai
vì muốn dĩ hoà vi quý hoặc sợ bị trả thù
v.v. Như vậy, sau khi đã nhìn lại kĩ lưỡng chính
mình thì kẻ thù đích thực của nền dân
chủ ở Việt Nam bây giờ không ai khác mà trước
hết là chính cá nhân tôi. Vậy
nguyên do nào đã khiến tôi có lối
hành xử như vậy trong cuộc sống để biến tôi thành
kẻ thù đích thực của nền dân chủ ở Việt Nam? Suy
xét kĩ hơn tôi nhận thấy có hai nguyên
nhân chủ yếu.
Một là văn
hoá tôi đang sống
Văn hoá này là một phó bản của văn
hoá Khổng Mạnh Trung Hoa. Nó quy định lề lối suy nghĩ
và cách hành xử của tôi trong cuộc sống.
Nó khiến tôi suy nghĩ và hành động một
cách phản xạ theo đúng tinh thần của văn hoá Khổng
Mạnh. Mà cốt lõi của văn hoá Khổng Mạnh lại
là quan niệm về lí-tự-nhiên. Một quan niệm cho rằng
lí-tự-nhiên không có chủ thể và
khách thể tách biệt. Cả hai đều là một và
vận động theo một quá trình. Đó là
quá trình tuỳ thuộc vào hoàn cảnh và
thời thế. Có âm có dương. Âm dương hỗ tương.
Trong âm có dương và trong dương có
âm. Và cuộc sống cũng phải tuân theo
lí-tự-nhiên ấy. Có nghĩa là lối hành
xử trong cuộc sống không đặt nặng cá thể hay khách
thể, không công khai đối mặt giữa chủ thể và
khách thể mà phải biết sống trung dung, và thuận
theo tự nhiên tức là tuỳ theo thời thế và
hoàn cảnh. Lí-tự-nhiên ấy theo quan niệm của Khổng
Mạnh còn có nghĩa là có một ông Trời
sắp đặt và cai quản. Vì vậy với cuộc sống của con người
cũng phải có một ông vua cai quản sắp đặt. Để chính
danh Khổng Mạnh gọi ông vua là con Trời, là
thiên tử. Và với tam cương (vua tôi, cha con, chồng
vợ) để ràng buộc con người, văn hoá ấy đã sản sinh
và cổ vũ cho độc tài. Nó không dạy tôi
biết tôi có những quyền gì và phải
đòi hỏi như thế nào để có những quyền ấy.
Nó chỉ dạy tôi nghĩa vụ và phải thể hiện các
nghĩa vụ ấy như thế nào. Bởi vậy tôi dị ứng và
không thấy tầm quan trọng của bản tuyên ngôn quốc tế
nhân quyền.
Nhưng thực tế lại cho thấy là có chủ thể và
khách thể riêng biệt. Tôi và cái
khác tôi tách biệt nhau rõ ràng.
Cái chủ thể ấy vẫn cứ chỉ thấy mình là quan trọng
hơn cái khách thể. Cái tôi chỉ muốn được
phần của mình hơn những cái khác tôi. Nhưng
cái tôi ấy lại thờ ơ với việc đòi hỏi nhân
quyền. Nó sợ không dám nói lên những
điều sai trái để bảo vệ quyền làm người của mình.
Và vì vậy, lối hành xử tuỳ thời thế, tuỳ
hoàn cảnh, không dám công khai đối mặt giữa
chủ thể và khách thể đã biến cái tôi
thành luồn lách, chạy chọt, sẵn sàng hối lộ, chỉ
muốn dĩ hoà vi quý và sợ bị trả thù để được
lợi cho riêng mình. Và để dung hoà – một
cách hành xử theo lối sống trung dung – giữa
lí-tự-nhiên-chủ-thể-và-khách-thể-không-tách-biệt
với
cái-chủ-thể-cứ-thấy-mình-quan-trọng-hơn-cái-khách-thể,
thì
cái
chú
thể,
cái
tôi
ấy đã
được biến lớn ra thành gia đình dòng họ. Mọi toan
tính luồn lách được nâng cấp là để cho gia
đình và dòng họ.
Nhìn vào thực tế thì đảng cộng sản hiện nay
là thể hiện rõ nét của văn hoá Khổng Mạnh.
Văn hoá tôi đang sống ấy sản sinh và nuôi
dưỡng đảng cộng sản. Và vì vậy, có thể nói
văn hoá đó đã biến tôi thành người
nuôi dưỡng và cổ vũ độc tài, là kẻ
thù đích thực của dân chủ.
Những phát biểu vừa qua của tôi về văn hoá Khổng
Mạnh không có nghĩa là tôi chê
trách và bác bỏ những giá trị như
nhân, nghĩa, lễ. hiếu, đễ, tín mà văn hoá
Khổng Mạnh cổ vũ và truyền bá. Đó là những
giá trị phổ cập về nghĩa vụ và bổn phận của loài
người, có trong bất kì nền văn hoá nào.
Nhưng khái niệm về giá trị ‘nhân’ trong Khổng Mạnh
lại có tính mù mờ không rõ
ràng. Vì vậy các giá trị khác đi
theo cái giá trị ‘nhân’ mù mờ ấy đôi
khi cũng trở thành kiềm chế con người. Ở đây tôi
muốn nhấn mạnh là có nhiều giá trị thuộc về bổn
phận nghĩa vụ và cách ứng xử trong văn hoá Khổng
Mạnh cũng cần được bảo tồn. Nhưng trong nền văn hoá sẽ được
phát huy và thay đổi cho phù hợp với dân chủ
chúng ta phải bổ sung những giá trị thuộc quyền
làm người và phải chỉ cho mọi người biết cách để
có được những quyền ấy. Tức là làm cho giá
trị ‘nhân’ trở thành rõ ràng. Và nhờ
vậy, các giá trị khác đi theo giá trị
‘nhân’ cũng thành minh bạch. Nếu mỗi người chúng ta
‘ngộ’ (réaliser) được những giá trị làm người
thì cách hành xử ‘tứ vô’(*) của Khổng Tử
được ghi trong Luận Ngữ vẫn có giá trị của
nó trong nền văn hoá dân chủ sẽ được phát
huy. Và việc xây dựng một nước Việt Nam dân chủ tự
do và phú cường không còn là một ước
mơ không thể thực hiện được.
Hai là sự hiểu biết
về dân chủ của tôi chưa toàn diện và cặn kẽ
Nếu mỗi người đều có quyền như nhau và không ai
có đủ sức giết được người khác mà không bị
giết lại thì mọi người phải đi đến thoả hiệp là mỗi người
đều được một phần cho mình và mất một phần cho người
khác để có thể cùng sống với nhau mà
không gây đổ máu và cùng bị huỷ diệt.
Và để đạt được điều ấy thì phải có một cách
nào đó để quy định việc đi đến sự thoả hiệp này.
Như vậy là dân chủ thành hình. Bởi vậy việc
chấp nhận và tuân thủ tuyệt đối các quyền được ghi
trong bản tuyên ngôn quốc tế nhân quyền là
điều đầu tiên phải được thi hành để có được
dân chủ. Xem như vậy thì dân chủ sẽ cho tôi
và mỗi người hai ơn ích rất lớn. Ơn ích đầu
tiên là mỗi người đều được những quyền mà người
khác cũng được. Ơn ích thứ hai là mọi người đều
được cùng sống trong hoà bình, không ai được
phép giết ai. Đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam
đã nhân danh tôi và mọi người Việt Nam
kí kết chấp nhận bản tuyên ngôn quốc tế nhân
quyền. Vì vậy tôi phải đòi hỏi đảng và
nhà nước tuyệt đối tuân thủ bản tuyên ngôn
này. Đảng và nhà nước không được phép
cầm tù khi tôi đòi hỏi những quyền của tôi
và những người Việt Nam được ghi trong bản tuyên
ngôn. Đảng và nhà nước không được phép
chỉ dành những quyền ấy cho những người của đảng và
nhà nước. Nhưng tôi chưa bao giờ dám làm như
vậy để đòi hỏi quyền làm người đó cho tôi
và mọi người Việt Nam. Có phải vì tôi chưa
thấy rằng quyền làm người cho mọi người như được ghi trong bản
tuyên ngôn quốc tế nhân quyền là cơ sở cho
việc thực thi dân chủ?
Khi đã chấp nhận thoả hiệp thì cũng phải biết cách
hành xử để đi đến thoả hiệp. Cách hành xử ấy gọi
là cách hành xử dân chủ. Nó chủ yếu
dựa vào đối thoại, thương thuyết để đi đến thoả hiệp. Nó
tuyệt đối không cho phép sử dụng bạo lực dưới bất cứ
hình thái nào. Để đối thoại thì phải sẵn
sàng gặp gỡ và tiếp cận nhau. Cũng như phải coi nhau
bình đẳng, không được phép cho mình
là bề trên còn người khác là bề dưới.
Đối thoại để đi đến thoả hiệp không phải là cuộc gặp gỡ để
xin và cho. Mà là một cuộc thảo luận để phân
chia những cái mà mọi người đều được quyền có.
Và muốn thoả hiệp thì phải không sợ thoả hiệp
và phản đối việc thoả hiệp để dám trao đổi và
phân chia những thứ mà mọi người cần. Xét theo
đó thì rõ ràng đối thoại và thoả
hiệp là cốt lõi và là mục đích phải
đạt tới của dân chủ.
Đã đến lúc đảng và nhà nước cùng với
các tổ chức hay cá nhân tranh đấu cho dân chủ
cần có một số hành động cụ thể để thể hiện dân chủ.
Đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam tuyên bố
lí tưởng của đảng và nhà nước là xây
dựng tự do dân chủ và bình đẳng cho dân. Vậy
đảng và nhà nước không nên lẩn tránh
đối thoại và thoả hiệp. Vì đó mới đích thực
là thể hiện dân chủ và bình đẳng. Trong đối
thoại và thoả hiệp cũng không nên giữ thái độ
kẻ trên và kẻ dưới. Có nghĩa là kẻ
trên ban phát cho kẻ dưới trong tương quan xin - cho.
Còn các vị tranh đấu cho dân chủ, tự do,
bình đẳng cũng không nên lẩn tránh đối thoại
và thoả hiệp. Hãy cố gắng tìm mọi cách để
buộc đảng và nhà nước phải chấp nhận cùng
các vị đối thoại và thoả hiệp. Các vị không
có vũ lực nhưng có ít nhất một vài thứ vốn
như lòng yêu nước, lẽ phải, sự bất khuất không sợ
tù đày vì lẽ phải hoặc chất xám, dollars
và sức mạnh của lá phiếu tại quốc gia đang sống để trao
đổi. Các vị không nên coi người đối thoại là
kẻ thù phải tiêu diệt không muốn nhìn mặt.
Trái lại, phải sẵn sàng tiếp cận và tôn
trọng nhau để cùng đối thoại và thoả hiệp. Cũng
không nên coi đối thoại và thoả hiệp là đầu
hàng vì đây không phải là một cuộc gặp
gỡ để xin - cho. Mà là một cuộc gặp gỡ để thể hiện
và xây dựng dân chủ.
Như vậy thì vấn đề hoà giải và hoà hợp lại
là một hành xử cũng không thể thiếu được trong
dân chủ để giúp nhau đối thoại đi đến thoả hiệp.
Hãy biết thẳng thắn nhìn nhận những sai phạm đã
làm cho người khác và xin lỗi họ cũng như
nên biết tha lỗi khi đã được xin lỗi và đền
bù dù chỉ là tượng trưng.
Nhà nước và đảng cộng sản cũng như các tổ chức
hoặc cá nhân tranh đấu cho dân chủ đều chủ trương
và cổ vũ dân chủ. Tại sao các vị lại không
dám giơ tay ra đề mời gọi nhau tham gia đối thoại và
tìm sự thoả hiệp? Và việc giơ tay này tại sao lại
không dám bắt đầu – đặc biệt là từ phía
những người đang nắm quyền lực – bằng một lời thẳng thắn xin lỗi nhau?
Sau đó là thảo luận để đi đến thoả hiệp rất nhiều vấn đề
thiết yếu cho việc xây dựng và phát triển dân
chủ như thể chế tương lai tốt nhât để bảo vệ được nhân
quyền, xây dựng xã hội công dân, phát
triển kinh tế, bảo hiểm y tế và an sinh xã hội,
hàn gắn những đổ vỡ của quá khứ, chống hiểm hoạ Trung
Quốc v.v.
Có phải vì các vị chưa hiểu biết về dân chủ
một cách toàn diện và cặn kẽ? Hoặc các vị
hiểu nhưng cố ý làm cho khái niệm dân chủ
trở thành cái gì thật mờ ảo để làm
bình phong che đậy ý đồ độc tài của mình
và sự mong muốn thoả mãn lòng tự ái?
Vì vậy các vị tìm cách ‘tự sướng’ và
áo thụng vái nhau bằng những hành động chẳng
giúp gì cho việc xây dựng dân chủ!
Xây dựng dân chủ trước hết dựa vào lời nói
(logos) chứ không bằng bạo lực. Tại sao các quý vị
không sử dụng tối đa cơ quan truyền thông để cho người
dân thấy những ơn ích của dân chủ, cách
hành xử của dân chủ và các kĩ thuật tổ chức
dân chủ mà các quý vị lại chỉ thích
dùng bạo lực dưới đủ mọi hình thái để hăm doạ
nhau?
Những đề nghị nói trên của tôi có thể
làm cho quý vị thuộc mọi phía bực tức và
phản đối. Nhưng các vị hãy bình tĩnh và suy
nghĩ kĩ. Đó là những bước sớm muộn gì cũng phải
làm khi các vị thực sự muốn có dân chủ. Tại
sao không làm ngay mà lại cố ý lẩn
tránh? Bây giờ là lúc chúng ta phải
vượt lên khỏi hận thù và tự ái phe
phái để thể hiện đúng ý nghĩa của dân chủ.
Bởi dân tộc Việt Nam đã quá đau khổ và đang
thua kém rất nhiều nước trên thế giới lại còn đang
bị hiểm hoạ xâm lăng của Trung Quốc đe doạ. Cứ chống nhau
mãi chỉ làm cho tiềm lực quốc gia càng ngày
càng suy yếu với hậu quả là đất nước sẽ rơi vào
tay Trung Quốc. Tại sao chúng ta không biết cùng
ngồi lại bắt tay nhau mau chóng xây dựng một nền dân
chủ tự do thực sự cho dân tộc để có đủ sức huy động
toàn bộ năng lực của dân chúng vào việc
chống hiểm hoạ ngoại xâm Trung Quốc và xây dựng một
nước Việt Nam phú cường, tự do bình đẳng và
dân chủ?
Dân tộc chúng ta đang cần phục sinh. Đó là
sự mong ước và trông đợi của toàn dân đối với
đảng cộng sản và tất cả các tổ chức hay cá
nhân tranh đấu cho dân chủ. Đặc biệt là đảng cộng
sản càng phải cố gắng hơn nữa để kì đại hội đảng năm 2011
sẽ là đại hội đem đến cho Việt Nam một nền dân chủ tự do
và bình đẳng thực sự, nếu đảng không muốn trở
thành một vết nhơ của lịch sử Việt Nam.
Lâm
Đồng ngày lễ Phục sinh 04-04-2010
Trần Bảo Lộc
(*) Tứ vô là vô ý (không
bám vào một ý kiến), vô tất
(không khẳng định một lẽ tất phải), vô cố
(không cố chấp vào một lập trường) và vô
ngã (không có một cái ngã đặc
biệt có nghĩa là không có một cái
ngã mà không có liên quan và lệ
thuộc vào các cái ngã khác). Xin
tham khảo François Julien, Un sage est sans idée ou
L'autre de la philosophie. Éditions du Seuil 07 Juin 1998
hoặc bản dịch của Nguyên Ngọc, Minh triêt phương
Đông & Triết học phương Tây. Nhà xuất bản
Đà Nẵng, 2003.
© Thông Luận 2010
Nguồn:
http://thongluan.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=4720
Bao
Giờ
Việt
Nam
Có
Dân Chủ ?
Câu
trả lời ở ngay trong bạn. Bạn có thật sự muốn Việt Nam
có dân chủ hay không...? Bạn biết được như thế
nào là dân chủ và lợi ích cuả
nó không ...? Cái nguyện vọng cuả bạn khởi đi từ
đâu...? Từ trong tiệc trà hay bàn nhậu ? Từ
những bích chương hay truyền đơn ? Từ những tin tức loan tải qua
hệ thống truyền thông ? hay từ tâm thức cuả bạn?
Bạn bài tỏ nguyện vọng thiết tha cuả mình về
dân chủ khởi đi từ tâm thức. Từ bạn mà lan rộng ra
đến thân hữu và toàn khối dân tộc, triệu
ngươì như một thì dân chủ sẽ đến. Lấy nhân
tâm mà chuyển đổi thế giới bên ngoài
thì kết quả sẽ đến một cách mỹ mãn trong an lạc
và tự chủ.
Ngược lại bạn đòi dân chủ vì bị thất sủng,
vì có được hậu thuẩn cuả ai đó, vì được nổi
tiếng..v..v...thì kết quả cũng như hiện tại không
hơn, không kém, vì chế độ độc đảng đương thời
cũng khởi đi từ đó.
Khi dân tâm qui về một mối : Dân chủ,
thì
dân
chủ
tất
nhiên sẽ đến. Làm thế
nào để dân tâm qui về một mối ? Câu trả lời
nầy xin được gợi ý vậy ?
Ngườì
Nông
Dân
gợi
ý
Văn hiến ngàn năm sáng ngời nền tự chủ
Chủ nghĩa ngoại lai nô dịch hóa giống nòi
Lấy
Nhân
Tâm làm phương
tiện, dụng Dân Tâm làm chiến lược quốc phòng
và quốc sách : An Dân - Lạc Quốc
Trang mạng Việt Nam Văn Hiến
Trang Dân Chủ
www.vietnamvanhien.net
email: thuky@vietnamvanhien.net
Trang
mạng Việt Nam Văn Hiến là nơi lưu trữ và phổ biến
những biên khảo, sáng tác và ý kiến
của quý vị và các bạn nhằm mục
đích bảo tồn di sản văn hóa và phục hồi nền an lạc
& tự chủ của Việt tộc.
|